結論から言うと、清浄性能は同じですが、省エネ性を重視するならFP-U120、価格重視ならFP-T120が賢い選択です。
シャープの空気清浄機FP-U120とFP-T120の違いが気になっている方へ、新型と旧型の本当の差をわかりやすく解説します。
性能は同じって聞くけど本当なの？どっちを買えば後悔しないの？型落ちってアリなの？
こういった疑問や悩みに答えます。
空気清浄機は安い買い物ではありませんよね。
だからこそ、価格差に見合う進化があるのかを知ってから決めたいところです。
この記事では、FP-U120とFP-T120の違いを比較しながら、さらに「加湿なしモデルを選ぶ理由」まで丁寧に解説します。
自分にぴったりの1台を選びたいあなたは、ぜひ最後まで読んでみてくださいね。
FP-U120とFP-T120の違いを徹底比較｜新型と旧型の進化ポイント
シャープの空気清浄機FP-U120とFP-T120の違いを徹底比較していきますね。
まず結論から言うと、空気清浄の基本性能はほぼ同じです。
つまり「清浄力そのもの」は大きく変わっていない、というのが大前提になります。
では、何が違うのでしょうか。
ここではスペックの差分を一つずつ整理していきましょう。
- ① 清浄性能の違いはある？適用畳数・風量を比較
- ② 待機時消費電力と省エネ性能の違い
- ③ モニター表示・使い勝手の違い
- ④ 再生プラスチック採用など環境配慮の違い
- ⑤ 価格差はいくら？コスパで選ぶならどっち
① 清浄性能の違いはある？適用畳数・風量を比較
まず一番気になるのは、清浄能力の違いですよね。
結論から言うと、FP-U120とFP-T120の清浄スペックは同等です。
どちらも適用床面積は「〜53畳」、8畳を約6分で清浄できる設計になっています。
最大風量も12m³/分で同じ数値です。
つまり、花粉やPM2.5を除去するパワー自体は変わっていないと言えますね。
「新型だから空気がもっときれいになる」という劇的進化はない、ここがポイントでしょう。
| 項目 | FP-U120 | FP-T120 |
|---|---|---|
| 適用床面積 | 〜53畳 | 〜53畳 |
| 清浄時間（8畳） | 約6分 | 約6分 |
| 最大風量 | 12m³/分 | 12m³/分 |
清浄性能で選ぶなら、どちらでも安心という結論になりますね。
② 待機時消費電力と省エネ性能の違い
今回の比較で、もっとも分かりやすい進化ポイントが待機時消費電力です。
FP-U120は約0.7W（無線ON時は約0.9W）です。
FP-T120は約1.4Wなので、ほぼ半減しています。
数字だけ見ると小さく感じますが、空気清浄機は24時間つけっぱなし運転が基本ですよね。
長期間使う家電だからこそ、この差は“確実な進化”と言えるでしょう。
清浄能力は同じでも、使い続けたときの効率は新型が上回っています。
③ モニター表示・使い勝手の違い
表示の考え方も少し変わっています。
FP-U120は「粒子数表示」に対応しています。
空気中の微粒子の変化が視覚的に分かるのは安心感につながりますね。
一方、FP-T120はPM2.5濃度目安表示です。
どちらも見える化ですが、アプローチが違います。
よりリアルタイム性を求めるなら新型に魅力を感じるかもしれません。
④ 再生プラスチック採用など環境配慮の違い
FP-U120は環境配慮設計が強化されています。
再生プラスチック材の使用など、サステナブル意識が高められています。
性能には直接関係しませんが、企業姿勢の違いですね。
環境意識を重視する方には評価ポイントでしょう。
こうした細かなアップデートも新型の特徴です。
スペック以上の価値、と言えるかもしれません。
⑤ 価格差はいくら？コスパで選ぶならどっち
最後は価格です。
新型は発売直後のため、価格はやや高めになりやすいです。
一方、旧型は型落ちで値下がりする可能性があります。
性能がほぼ同じなら、価格差が判断材料になりますよね。
差額が1万円以上あるなら旧型はかなり魅力的です。
価格次第で選択は大きく変わる、ここが現実的な判断ポイントですね。
▼ 価格はタイミングによって逆転することもあります。必ず最新価格をチェックしておきましょう。
FP-U120とFP-T120はどっちを選ぶべき？タイプ別おすすめ
FP-U120とFP-T120はどっちを選ぶべきなのか、タイプ別に整理していきますね。
スペックがほぼ同じだからこそ、迷いやすいポイントです。
だからこそ「自分はどっちタイプか？」で考えるのが正解でしょう。
ここでは具体的な利用シーンを想定して解説します。
① 新型FP-U120がおすすめな人
最新モデルを選びたい人にはFP-U120が向いています。
清浄性能は同じですが、待機電力はほぼ半減しています。
さらに粒子数表示による見える化も強化されています。
毎日使う家電だからこそ、効率と安心感を重視したいですよね。
長期的な視点で選ぶなら、新型の合理性は高いです。
迷ったら“効率の良いほう”を選ぶ、これも賢い判断でしょう。
▼ 最新モデルを選びたいならこちら👇
② 旧型FP-T120がおすすめな人
コスパ重視ならFP-T120も十分有力候補です。
清浄性能は同等なので、空気をきれいにする力は変わりません。
価格が下がっているなら、かなりお得と言えるでしょう。
表示機能に強いこだわりがなければ、体感差はほぼありません。
「必要十分でいい」という合理派にはぴったりですね。
型落ちは賢い選択、そんな考え方もありです。
▼ コスパ重視ならこちら👇
③ 型落ちを買うメリットと注意点
型落ちモデルの最大のメリットは価格です。
ただし在庫がなくなるリスクもあります。
また、保証期間やサポート体制も確認しておきたいポイントです。
空気清浄機の適用床面積はJEM1467という基準に基づいています。
「53畳対応」とあっても、実際の清浄時間は条件によって変わります。
畳数表示を過信せず、設置環境を考えることも大切ですね。
加湿なし空気清浄機を選ぶ理由｜なぜ単機能モデルが支持されるのか
加湿なし空気清浄機をあえて選ぶ人が増えています。
多機能よりもシンプルさを重視する流れですね。
FP-U120のような単機能モデルが出るのも、その背景があります。
ここでは加湿なしを選ぶ理由を整理してみましょう。
① 加湿機能が不要なケースとは
日本の夏は湿度が高いですよね。
その時期に加湿機能は必要ありません。
さらに加湿機能にはタンク洗浄やフィルター掃除がつきものです。
手入れが面倒と感じる人は少なくありません。
共働き家庭や一人暮らしでは、管理の手軽さは重要でしょう。
空気清浄だけに集中したいなら、単機能が合理的です。
② 加湿空気清浄機との違いと選び分け方
加湿空気清浄機は冬場に活躍します。
しかし水を扱うため、衛生管理が欠かせません。
タンクは定期的な洗浄が必要です。
放置するとカビや雑菌の原因になる可能性もあります。
空気清浄に特化するなら、構造がシンプルな方が安心です。
用途を明確に分けるのが失敗しないコツでしょう。
③ 空気清浄機を単体で使うメリット
単機能モデルは構造がシンプルです。
そのぶん掃除もラクですね。
フィルター交換時期も分かりやすいです。
広い空間対応モデルなら、リビング全体をカバーできます。
加湿は別で高性能機を導入するという選択肢もあります。
役割分担という考え方、実は理にかなっています。
▼ 迷っている方はこちらから在庫を確認
人気モデルは在庫切れになることもあります。今の価格をチェックしておきましょう。
価格差で決めるのもアリです。
結論｜FP-U120とFP-T120の比較でわかった最適な選び方
FP-U120とFP-T120の清浄性能は同等です。
適用床面積53畳、最大風量12m³/分というパワーに差はありません。
しかし、待機時消費電力は約1.4Wから約0.7Wへとほぼ半減しています。
この“使い続けたときの効率”こそが新型の明確な進化ポイントです。
価格差が小さいなら、新型を選ぶ合理性は十分あります。
逆に差額が大きいなら、型落ちも賢い選択です。
最終的には「価格差にどれだけ価値を感じるか」で決めましょう。
どちらを選んでも失敗ではありません。大切なのは、自分の使い方に合った選択をすることです。
まとめ｜FP-U120とFP-T120の違いと後悔しない選び方
| 比較ポイント | 結論 |
|---|---|
| 清浄性能 | どちらも53畳対応でほぼ同じ |
| 待機電力 | FP-U120の方がやや省エネ |
| 表示機能 | 新型は粒子数表示で見える化が進化 |
| 価格 | 差額次第で型落ちも十分アリ |
今回は、シャープの空気清浄機FP-U120とFP-T120の違いについて詳しく解説しました。
清浄性能はほぼ同じですが、待機電力や表示機能など細かな進化が新型にはあります。
価格差が大きいなら旧型という賢い選択も十分アリでしょう。
逆に長く使うなら、最新モデルの安心感も魅力ですね。
空気清浄機は毎日使う家電だからこそ、自分の使い方に合った1台を選びましょう。
詳しい基準については、一般社団法人日本電機工業会の空気清浄機の適用床面積に関するQ&A（JEM1467基準）も参考になります。
納得して選べば、きっと後悔のない買い物になりますよ。
あわせて読みたい
